Matrix-Therapie: Massage ohne Wirkbeleg

Ob eine Matrix-Therapie samt Massagestab Muskel- und Gelenksbeschwerden lindert, können nur randomisiert-kontrollierte Studien beantworten. In solchen Studien wird eine große Anzahl an Teilnehmenden nach dem Zufallsprinzip (randomisiert) entweder einer Behandlungsgruppe oder einer Kontrollgruppe zugeteilt. Die zufällige Zuteilung soll sicherstellen, dass sich die beiden Gruppen nicht bereits zu Beginn der Studie voneinander unterscheiden. Der Vergleich ist also fair.

Die Behandlungsgruppe erhält mehrere Einheiten mit der Matrix-Therapie, während die Kontrollgruppe eine Scheinbehandlung erhält, die nicht wirksam ist. Idealerweise wissen weder die teilnehmenden Personen noch das Studienpersonal, wer welcher Gruppe zugeteilt wurde – sie sind hinsichtlich der Zuteilung „verblindet“. Dadurch lässt sich ausschließen, dass Erwartungshaltungen das Ergebnis beeinflussen.

Die bisher veröffentlichten randomisiert-kontrollierten Studien erfüllen diese Vorgaben nur teilweise und haben zusätzlich grobe Probleme in der Durchführung. Daher sind sie nicht aussagekräftig.

Kreuzschmerzen

Eine randomisiert-kontrollierte Studie [1] untersuchte 89 Personen, die seit mindestens sechs Monaten an Kreuzschmerzen litten. Die Behandlungsgruppe bekam 5 Einheiten der Matrix-Therapie zu jeweils 20 Minuten. Die Kontrollgruppe erhielt ebenso häufig und lange Behandlungen mit einem Igelball. Zusätzlich bekamen beide Gruppen eine 12-tägige multimodale Schmerztherapie. Diese beinhaltete sowohl physiotherapeutsiche als auch verhaltenstherapeutische Sitzungen zur besseren Schmerzbewältigung im Alltag.

Drei Monate nach Behandlungsbeginn konnte die für die Studie verantwortliche Forschungsgruppe keinen Unterschied bei den Beschwerden zwischen beiden Gruppen feststellen. Dies würde eigentlich dafür sprechen, dass die Matrix-Therapie keinen Effekt hat – unter der Voraussetzung, dass die Studie gut gemacht ist.

Doch die Studie hat zahlreiche Schwachpunkte. So waren die Beschwerden der Behandlungsgruppe bereits vor Studienbeginn etwas schwächer als in der Kontrollgruppe. Wahrscheinlich waren Teilnehmende und Studienpersonal hinsichtlich der Gruppenzuteilung nicht verblindet. Außerdem schieden 18 Prozent der Testpersonen vorzeitig aus der Studie aus und wurden in der Auswertung nicht berücksichtigt. Mit insgesamt 89 Personen ist die Anzahl der Teilnehmenden zudem zu klein für ein aussagekräftiges Ergebnis.

Schultersteife

Eine weitere randomisiert-kontrollierte Studie [2] untersuchte 51 Personen mit schmerzhafter Schultersteife („Frozen Shoulder“). Die Behandlungsgruppe erhielt 18 Mal eine 45-minütige Matrix-Therapie-Einheit. Die Kontrollgruppe führte stattdessen Dehnungsübungen durch – ebenfalls 6 Wochen lang.

Weder unmittelbar nach Behandlungsende noch nach 24 Wochen zeigte sich ein Vorteil für die Matrix-Therapie. Allerdings sind diese Ergebnisse nicht verlässlich, denn die Kontrollgruppe hatte zu Studienbeginn weniger Beschwerden als die Behandlungsgruppe. Auch in dieser Studie waren Teilnehmende und Studienpersonal nicht verblindet, sodass Erwartungshaltungen das Ergebnis eventuell beeinflusst haben.

51 Testpersonen waren außerdem deutlich zu wenig, um eine gesicherte Aussage über die Gesamtheit der Betroffenen mit Schultersteife treffen zu können.

Nackenschmerzen

Noch weniger Menschen nahmen an einer randomisiert-kontrollierten Studie zu Schmerzen im Nacken und im oberen Rücken teil – hier waren es nur 30 Testpersonen [3]. Die Behandlungsgruppe wurde an 3 Tagen jeweils 20 Minuten mit der Matrix-Therapie behandelt. Die Kontrollgruppe erhielt eine Kombination aus der Massagetechnik „Myofascial Release“ und Kinesio-Taping.

Die für die Studie verantwortliche Forschungsgruppe gab an, nach den Behandlungen keinen Unterschied zwischen den Gruppen festgestellt zu haben. Dies würde gegen einen Effekt der Matrix-Therapie sprechen. Nachprüfen lässt sich das jedoch nicht, weil genaue Zahlenangaben fehlen. Zudem ist unklar, an welchen Beschwerden die Teilnehmenden konkret litten. Somit ist die Vertrauenswürdigkeit dieser Studie sehr gering.

Unterschiedliche Arten der Matrix-Therapie

Die drei beschriebenen Studien [1-3] haben die „Matrix-Rhythmus-Therapie“ eingesetzt. Diese Form der Matrix-Therapie – wird vom Unternehmen MaRhyThe Systems GmbH & Co. KG beworben; es verkauft auch die Massagestäbe [4].

Auf der Webseite des Vereins Akademie für Zellbiologische Regulationsmedizin e.V. fanden wir einen Verweis auf eine weitere Studie [9]. Die untersuchte Form der Matrix-Therapie nennt der Verein „ZRT-Matrix-Therapie“. ZRT steht für „Zellbiologische Regenerationstherapie“.

In dieser Arbeit fehlt eine Kontrollgruppe. Somit ist unklar, ob die Matrix-Therapie eine Besserung der Beschwerden bewirken kann, die nicht auch ohne Matrix-Therapie eingetreten wäre. Wir haben sie daher nicht näher ausgewertet.