Vitalfeldmessung: unwissenschaftlich und zur Diagnose ungeeignet

„Über 600 Messobjekte in 8 Minuten“: Eine sogenannte Vitalfeldmessung soll Auskunft geben über den Zustand jedes einzelnen Organs, Muskels und Knochens im Körper, behauptet das Schweizer Unternehmen Vitatec. Absolut schmerzfrei und ohne Risiken [Quelle 1]. Bei einer Vitalfeldmessung werden zwei mit einem Computer verbundene Elektroden an die Füße geklebt. Anschließend soll das Gerät elektromagnetische Felder messen und daraus den Gesundheitszustand der untersuchten Person ableiten.

Vitatec ist unseres Wissens die einzige Firma, die solche Geräte zur Vitalfeldmessung herstellt und bewirbt. Angeboten werden die Messungen in Gesundheitszentren, von Energetikerinnen und Energetiker und sogar in manchen Arztpraxen. Eine Messung beläuft sich in der Regel auf mehr als 100 Euro.

Ein Leser hat bei uns nachgefragt, was von der Vitalfeldmessung zu halten sei. Für diesen Faktencheck haben wir uns also auf die Suche nach wissenschaftlichen Belegen gemacht und uns den behaupteten Wirkmechanismus genauer angesehen.

Verlässlichkeit der Vitalfeldmessung wurde nie überprüft

Trotz intensiver Suche fanden wir keine einzige Studie zur Vitalfeldmessung. Ob sie verlässliche Ergebnisse liefert oder sich Gesundheitsprobleme damit erkennen lassen, ist vollkommen unklar. Verlässlich überprüft wurde das anscheinend nie. Das bestätigte auch die Herstellerfirma auf unsere Nachfrage hin. Das Gerät zur Vitalfeldmessung ist außerdem nicht als Medizinprodukt zertifiziert [Quelle 2].

Das Vitalfeld: in der Medizin unbekannt

Das sogenannte Vitalfeld – laut Firma „die Gesamtheit aller elektrischen und elektromagnetischen Energien in einem lebenden Organismus“ – ist in der Medizin nicht bekannt. Laut Firmen-Homepage gehört es zu einer Glaubensrichtung, die sich selbst als „Energiemedizin“ bezeichnet. Mit Medizin hat die allerdings wenig zu tun.

Laut Gerätehersteller keine Diagnosen möglich

Das ist offenbar auch der Firma bewusst. Die versucht sich durch den Hinweis, die Messung liefere „keine Diagnosen oder Therapie im schulmedizinischen Sinne“ rechtlich abzusichern. Auch auf unsere Nachfrage hin hieß es von Seiten der Firma, die Vitalfeld-Analyse beziehe sich „weder auf den Körper direkt noch auf konkrete Krankheitsgeschehen des Körpers – es werden folglich auch keine Diagnosen erstellt.“

Und dennoch: Untersuchte erhalten nach der Messung eine Liste angeblich gesunder und gestörter Körperregionen und Organe [Quelle 3]. Das kann dazu führen, dass Betroffene sich in falscher Sicherheit wiegen, oder auch ungerechtfertigte Sorgen und Ängste schüren.

Auch Geräte zur Behandlung des Vitalfeldes, zur sogenannten Vitalfeldtherapie, bietet die Firma Vitatec an. Dazu konnten wir jedoch ebenfalls keine Forschungsergebnisse finden.

Verwandt mit der Bioresonanz?

Die Vitalfeldmessung erinnert an ein anderes vermeintliches Messverfahren: die Bioresonanz. Hersteller eines Bioresonanz-Geräts wurden mittlerweile wegen gewerbsmäßigen Betrugs verurteilt, weil ihre Geräte rein zufällige „Messergebnisse“ lieferten. Auch für die Bioresonanz gibt es weder Belege noch einen plausiblen Wirkmechanismus. (Hier geht’s zu unserem Faktencheck zur Bioresonanz)

Wir haben bei der Firma Vitatec nachgefragt, inwiefern sich die Vitalfeldmessung von der Bioresonanz unterscheidet. Eine eindeutige Antwort wollte man darauf nicht geben. Die Funktionsweise unterscheide sich jedenfalls von jener der Bioresonanzgeräte, erklärt die Firma.

Von Anbietern wird die angebliche Vitalfeld-Technologie allerdings oft mit Bioresonanz gleichgesetzt, wie unsere Internet-Recherche zeigte. Eine Gemeinsamkeit steht schon einmal fest: Erfunden wurde sowohl die Vitalfeldmessung als auch die Bioresonanz jeweils von einem Mitglied der Sekte Scientology. Vitatec-Gründer Siegfried Kiontke ist laut dem Schweizer Fernsehkanal SRF hochrangiger Scientologe [Quellen 2,4 und 5].

Geht eine Banane zur Vitalfeldmessung…

In einer Ausgabe der Konsumenten-Sendung „Kassensturz“ des Schweizer Fernsehkanals SRF am 14.4.2020 nahmen Reporterinnen und Reporter sowohl Geräte zur Vitalfeldmessung, als auch zur Bioresonanz unter die Lupe [Quelle 6]. Das Redaktionsteam testete das Gerät zur Vitalfeldmessung und beobachtete dabei folgendes: Bei zweimaliger Messung derselben Person zeigte das Gerät vollkommen verschiedene Ergebnisse an. Es bemerkte auch nicht, als es statt einem Menschen eine Banane analysierte. Es attestierte der Frucht ohne Weiteres Probleme im Kiefergelenk, im Bindegewebe und bei den Genitalien.

Keine sinnvollen Ergebnisse

Wir finden: Ein verlässliches medizinisches Testverfahren – wie etwa eine Röntgenuntersuchung oder ein Elektrokardiogramm (EKG) – würde „bemerken“, sobald es anstatt eines Menschen ein Stück Obst untersucht. Die Vitalfeldmessung hingegen liefert im Bananen-Test dieselben Ergebnisse für Obst und Mensch. Neben den fehlenden Belegen ist das unserer Ansicht nach ein weiterer Hinweis darauf, dass die Methode keine sinnvollen Informationen zur Gesundheit geben kann.