Brustkrebs dank Büstenhaltern?

Alle gefundenen Studien sind Fall-Kontroll-Studien. Dabei werden Brustkrebspatientinnen mit anderen Frauen verglichen, die keinen Brustkrebs haben. Bezogen auf den Einfluss des BHs schauen solche Studien also, ob Frauen mit Brustkrebs eher BH tragen als Frauen, die nicht an Brustkrebs erkrankt sind. Wenn ja wäre das ein Hinweis, dass der BH das Risiko steigert. Allerdings haben Fall-Kontroll-Studien grundsätzlich eine eingeschränkte Aussagekraft und können keine direkten ursächlichen Zusammenhänge beweisen.

Eine Studie von 1991 wird von Verfechtern der Theorie des krebsfördernden BHs gerne als Beweis zitiert. Diese Fall-Kontroll-Studie hatte relativ viele Teilnehmerinnen und wurde in sieben Zentren weltweit durchgeführt. Laut Zusammenfassung und vor allem laut einiger Seiten im Internet zeigt die Studie, dass Frauen, die BHs tragen, ein doppelt so hohes Brustkrebsrisiko haben als jene, die keinen BH tragen.

Tatsächlich sagt die Studie beinahe das Gegenteil aus: Die Ergebnisse wurden nach zwei Gruppen ausgewertet: Frauen vor bzw. nach der Menopause. Für Frauen nach der Menopause zeigt das Ergebnis gar keinen Einfluss des BHs auf das Brustkrebsrisiko. Für Frauen vor der Menopause ergibt sich zwar ein doppelter Risikowert, aber das Ergebnis ist nicht statistisch signifikant. In der Auswertung beider Gruppen zusammen ergibt sich ebenfalls kein Hinweis auf eine Risikoerhöhung. In Summe zeigt die Studie also eher, dass das Tragen von BHs keinen Einfluss auf das Brustkrebsrisiko hat. [1]

Das britische Gesundheitsinfo-Portal „Behind the headlines“ beschreibt eine neuere Fall-Kontroll-Studie [2], die angeblich Entwarnung gibt. Tatsächlich ist es laut dieser Studie nicht wesentlich, in welchem Alter mit dem BH-Tragen begonnen wurde, wie lange der BH täglich getragen wird oder was für eine Art von BH verwendet wird. Allerdings enthält die Studie keine Teilnehmerinnen, die nie BH getragen haben. Daher ist ein Vergleich des Brustkrebsrisikos zwischen BH-Trägerinnen und Frauen, die keinen BH tragen, mit dieser Studie nicht möglich.

Eine Studie an elf deutschen Kliniken [3] verglich 693 Brustkrebspatientinnen mit 666 Frauen, die aus anderen Gründen stationär behandelt wurden. Zwei Teilergebnisse lassen darauf schließen, dass die BH-Tragedauer das Krebsrisiko beeinflussen könnte: Frauen, die den BH zwischen 9 und 16 Stunden am Tag trugen, hatten ein höheres Risiko als Frauen, die den BH nur ein bis acht Stunden trugen. Doch die Daten sind widersprüchlich, denn Frauen die gar keinen BH trugen, hatten kein niedrigeres Risiko. Zudem hatten Frauen, die den BH länger als 16 Stunden täglich trugen, das gleiche Risiko wie jene, die ihn nur eine bis acht Stunden am Tag anhatten. In der Studie gab es grundsätzlich starke Unterschiede zwischen den Brustkrebspatientinnen und den Kontrollpatientinnen, beispielsweise beim Alter. Die Auswahl von möglichst ähnlichen Kontrollen ist bei Fall-Kontroll-Studien aber wesentlich.

In einer aktuellen Studie aus Kenia [4] findet sich ein möglicher Zusammenhang zwischen BH-Tragedauer und Brustkrebsrisiko – Frauen die länger und öfter einen BH tragen, haben ein etwas höheres Risiko als Frauen, die so gut wie nie einen BH tragen. Wie sehr das Risiko mit der Dauer zunimmt, wird nicht berechnet. Auch hier ist aufgrund des Studiendesigns und der wenig aussagekräftigen Statistik dem Ergebnis der Studie nur wenig zu vertrauen.